(一)新的早已走到50个年头的历程了。50年的经验，必需得出结论一个观点，我们再行无法做以往那种单一的公有制了，而必需实施多种所有制联合，尤其要推崇以民为主体的的发展。(1)所有制是个根本性的和实践中问题。

所有制形式和所有制结构如何，不仅关系到什么样的经济制度，而且与经济体制有必要关联，还必要生产力的发展。(2)所有制还包括两个问题：一是所有制形式和所有制性质；二是所有制结构，即一个到底由些什么样的所有制包含，它们之间的比重如何，它们之间的关系怎样。(3)新中国创建初期，我国是五种经济成分共存，国有经济正处于领导地位。

这种所有制结构有力地增进了国民经济的较慢完全恢复和发展。这五种经济成分曾明白正确性地写出在中国人民协商会议的《共同纲领》中，它们是：国有经济，合作社经济，劳动者个体经济，私人资本主义经济，国家资本主义经济。(4)从1953年起，实施社会主义改建，党的总路线逆了，要做“一化三改”。“一化”是化。

“三改为”则是要歼灭私有制，实施单一的公有制。1955年10月毛泽东谈，要使“帝国主义绝种，封建主义绝种，资本主义绝种，小生产也绝种”。这后两个绝种运动在1956年就已完成了。

接着就做“趁热打铁”，做高级社，“一平二调”，褫夺农民，人民公社化。然后是大大的“斗私批修”，阴资本主义尾巴，“***”。辨别的标准是“一大二公”，即公有制规模越大就越好，公有化程度越公越少。

结果，不但经常出现了50年代末和60年代初的“三年艰难”，而且最后把国民经济推上瓦解的边缘。毕业论文 http://www.lw54.com (5)所以，对50年代的“三大改建”，几乎可以重新认识。对“三年艰难”也可以重新认识。我指出是“三分天灾，七分人祸”。

我们现在还没发布到底冻死了多少人。我看少说道也有两三千万。说道“三大改建”意味着是搞得过缓、过细、过慢，形式过分单一，是十分过于的。

说道现在容许私有经济发展是对的，那时歼灭私有制也是对的，是一种缺少逻辑的思维。我指出用生产力标准来辨别，不能说道不晓得了。中国如果不采行那样的步骤，不做极左路线，让多种经济联合发展，中国经济的发展，认同比现在要好。只不过，毛主席在1945年就说道过，“中国一切政党的政策及其实践中在中国人民中所展现出的起到的优劣、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是有协助及其协助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的。

”这话合乎马克思主义，是意味著准确的。惜他后来没这样做到。(6)直到改革开放，秉持邓小平理论，实施了“解放思想，实事求是”的路线，才使中国经济开始踏上身体健康发展的道路。

改革开放的仅次于特点，一是由计划经济南北市场经济；二是由单一的公有制南北以公有制居多，多种所有制联合发展。办法：一是对原本的公有制的明确形式还包括国有制和“二国营”式的集体所有制进行改革，这种改革现在还没做到；一是在公有制的旁边，在它们的缝隙中发展非公有制，民营经济，这种改革和调整到现在已获得显著的成绩和效果，非公有制经济构建的国内生产总值，早已占了四分之一以上。(7)现在大家都在邓小平理论，我以为自学邓小平理论某种程度要做到其精神实质，要全面精确地解读。

有人把邓小平理论总结为“一块石头(摸着石头过河，实事求是)、两只猫(黑猫白猫，逃跑耗子就是好猫)、三条鱼(三个不利于，即生产力标准)、四只鸡(四项基本原则)”，有道理。毕业论文 http://www.lw54.com (8)我们现在的结论，就是党的十五大报告所讲的，以公有制居多，多种所有制联合发展，是社会主义初级阶段的基本经济制度。把还包括私有经济在内的多种所有制联合发展作为基本经济制度，是了解上的提升，也是对马克思主义的发展。因为马克思显然说道过，社会主义就是要歼灭私有制，我们现在是把私有制也涵括在社会主义基本经济制度的内涵中了。

当然是说道在社会主义初级阶段。但是，我的观点，即使初级阶段完结以后，也要多种所有制联合发展，中国绝不再行做以往那种公有制的一统天下了。当然，任何所有制形式都是历史的，多种所有制的内涵不会有变化。

但多种所有制是一个有序的关系，这一条会逆。

本文来源：kaiyun·体育全站入口-www.yuechi114.com